Buenisimo articulo de presentacion, estoy deseando leer el siguiente para poder devatirlo aqui, eso si, con argumentos, o por lo menos eso intentaré. Un saludo.

me subo a : "Si subes a esta aventura que sepas que vas a sufrir, sin duda, pero te hará más libre porque tendrás más conocimiento"

Donde sacamos los billetes?

GER RIBADEO

Me apunto a hablar de futbol

Un saludo

Simou

pd.- no entiendo lo de los dos medio-centros

Ola amigos!

Non sei por qué pero aínda non estou rexistrado aquí jeje. Bueno, o que viña a dicir e que no foro de riazor.org abrín un fío para comentar os artigos do señor Suso, aproveitandome un pouco da confianza que penso que hai entre Alberto e Onda Deportiva en xeral e riazor.org, supoño que non lle molestará a ninguén :D

Aquí o link ;)

http://riazor.org/foro/viewtopic.php?p=648207#648207

Un saudo Alberto e Suso

Pois mezclar as churras coas merinas (política de por medio) no artículo de presentación, non me parece a min unha moi boa forma de empezar. Si é para falar de fútbol, estarei atento...

De siempre es sabido que observando a los grandes es como más se aprende, siempre en el mundo del fútbol solemos lanzar al aire la palabra suerte, pero ahí es donde se me viene a la cabeza la grandiosa frase que nos dejó el genio Isaac Asimov, "la suerte sólo favorece a la mente preparada" ahora deténganse y piensen....
De verdad la suerte influye o hay que buscarla, la suerte es algo que se tiene o aparece sin más, ¿azar?¿suerte? no es lo mismo, una larga reflexión filosófica en la que nos encontramos. No olvidemos que la suerte siempre es favorable, nunca es algo negativo, entonces si la suerte determina el desarrollo de los acontecimientos, la suerte juega un factor clave en la vida, pero ¿La suerte existe, o es una invención?

Yo no culparía a la suerte de todos nuestros males, lo fácil es decir "SUERTE"
Un saludO!! y Bienvenido Suso Suárez.

FORZA DEPOR!!!!!

Pena que un artículo que habla de fútbol deje su cuña política en el inicio. Sobra a todas luces.

a mi tampoco me gusta que se hable de politica en un sitio del Depor,que realmente es lo que nos ocupa y preocupa,y mucho,todo lo demas me sobra,lo del Prestige,pues eso,no es el foro adecuado

el tema de Marx,yo tambien son Marxista,pero unicamente de Groucho y sus hermanos,unos genios,de Carlos,bueno,una estafa como cualquier otra,aunque esta durara 70 años

Hola Burup y Alfonso, en referencia a vuestro comentario, considero que lo del Prestige solo hacia una referencia historica, para demostrar que el Futbol se reflega en cualquier comportamiento social, y la politica para demostrar que si se miente a esos niveles, solamente para salvar el culo, que no se hara en el Futbol.
Bueno así es como yo lo entiendo, bueno me parece que sera una gran aventura esta que nos propone Suso Suárez Lourido. Un saludo.

FORZA DEPOR.

hola Samy,un placer,es que no acabo de ver la conexion del Deportivo con el aniversario del Prestige,aunque yo lo respeto y si moleste pido disculpas,yo leere con interes los comentarios de Suso como del resto de la gente,aqui hay foreros del Riazor.org,todo sera muy inetersante,ya encontrare el momento de encontrar la conexion del Depor con los Rolling Stones,una de mis pasiones,aunque me temo que eso es imposible

Manu,
as churras e as merinas son dous tipos de ouvellas.
Eu non intentei mesturalas, senon facer unha similitude, tal e como entendeu Samy que foi o único que deu coa minha intención.
De todalas maneiras e para que non non confundamos entre nos, o mais politizado que hai no mundo (agas a propia politica, evidentemente), e o fútbol.
E si o Depor esta onde esta é por cuestións politicas. Cuestións e decisións políticas.
De los "hunos" y de los "otros" como escribera Unamuno un imprescindible e olvidado artigo durante a República.

un saúdo,
suso

Burup,

no te confundas conmigo. A mi ni me ocupa, ni tampoco me preocupa, el Deportivo.
No soy deportivista ni de ningún club, si acaso del ruanova, y del más bello nombre que tenía un equipo de Galicia: Anduriña do Grove, (que ya no se llama asi). E do Outes, tamén.
Pero ojo, prefiero que el Depor sea campeón de europa a que descienda a segunda. Dentro del club hay personas que me conocen y se que me estiman como yo las estimo a ellos, y como siempre le decía a mis amigos José Ramón y Fran, vuestros triunfos son los míos. Esto es lo que siento. Pero ni me ocupo ni me preocupa el Depor, ni ningún otro equipo de la faz de la tierra. No tengo la pasión (la perdi) del fanatico ni tan siquiera del aficionado. Veo el fútbol muy friamente. Y en el 99% de los partidos, aburridamente. Me ratifico en lo del 99% de aburridos. Mucho.
Por ultimo, y con ánimo de hacer una pequeña, muy pequeña justicia historica. Marx nunca goberno en ningún pais. En ninguno. Fue un filosofo que se dedico a escribir, entre otras cosas en la biblioteca de Londres, un lugar espectacular. Por eso cuando se escribe marxismo-lenismo, unidos de la mano del guión, se esta cometiendo una tropelia. Entre otras razones porque cuando murió Marx, Lenin tenía cuatro años.
Por lo tanto, Marx no pudo estafar a nadie. Y si crees que lo hizo deja de pagarle a Hacienda el IRPF, que no es más que la plusvalia del trabajador.
Teoría de la plusvalía que, eso si, siendo de Marx, hacienda no perdona.
Para que veas que sigues a Marx, sin saberlo.
suso

Sin querer entrar en polemicas,

Si el Sr.Suarez Lourido no es seguidor, hincha o como quieras llamarlo del R.C.Deportivo.... Que carallo hace escribiendo en una pagina como www.eldepor.com donde todo gira en torno a nuestro amado club?. Que necesidad tiene de mostrarnos sus interesantimas e intelectuales conclusiones politicas con el Prestige y la Republica?

Es mas, despues de escucharlo en la tertulia del programa del Sr.Gomez Barros, se notaba a leguas que en su vida habia sentido nuestra camiseta blanquiazul.
Con Caparros es normal que no le gustase el futbol que veia, pero esta temporada el equipo tiene una idea bastante mas combinativa y vistosa para el espectador a pesar de los pobres resultados que estamos obteniendo. Pues al Sr.Suarez Lourido tampoco esto le gusta {esta en su perfecto derecho}, lo unico que se puede ver es el Arsenal londinense.
Carallo que listo!!!, ni mas ni menos que el futbol de los ca;oneros con su humilde plantilla.
Nunca me han parecido de fiar aquellos futboleros que niegan ser seguidores de ningun equipo.

Samy,
a ultima vez que estiven na ILla, no campo (hoxe novo) do Celtiga, fun acompañando a dous rapaces xaponeses: Aoki e Endo.
Endo era un gran xogador. Tiña a facilidade que lle dou a escola tecnica do Brasil. Estivera ala dous anos en Porto Alegre. Foi a primeira vez que vin face-las cousas que fai Ronaldinho co balón.
Estouche a falar de 9 anos e pico, 10 por maio. E ademáis tiña a caracteristica do xaponés que é xente que ten o musculo rápido. Son electricos. Eso é desequilibrante. Pero sobre todo tiña técnica.
Aoki, era un lateral baixo, forte e explosivo, con boa tecnica tamén. Pero non era un gran xogador. Endo, pola contra, podia perfectamente xogar en 2º división. Ahi sabedes mellor que ninguen que esas cousas ocurren porque tivestedes ao brasileiro (non lembro o nome, dimo ti por favor) foi maximo goleador no campeonato carioca.
Isto non é máis que un agradecemento, e sen que serva de precedente, pola tu comprensión.
sei que as minhas ideas non teñen fácil acougo. Entre outras cousas porque, en xeneral, a xente non lle interesa falar de fútbol, senon do que rodea ao xogo de fútbol. Por eso sonan fatal os meus "politicoS", que a xente cree que son comentarios e non o son. Son datos de feitos. E a xente os valora. Non os valoro eu. Eu solo os cito. E aínda asi, non se entende. Non é facil diferenciala linea dun lado e doutro. Opinion de informacion.
Por exemplo, para min falar de si xoga pepe ou xan, non é falar de fútbol. Xa sei que para vos non, pero esa non é a minha idea. O fútbol son: xogadores (ahi tendes razon e eu a comparto, como os colocas no campo e como lle dis que teñen que xogar), o resto é conto. Moito conto.
Nos artigos darei opinion e pouca informacion. Mentras que nas respostas escribo conforme ao meu gusto.
unha aperta,
e grazas,suso

Suso,me alegro que seas amigo de Fran y Jose Ramon,especialmente del primero,con el Neno aumentaras tu intelecto,pero cuidate de tus amistades,tu querido amigo tubo a mi club en vilo,concretamente durante tres veranos,y si el Depor no esta en Segunda B o Tercera,es por que Francisco no ha podido,eso nolo digo yo,lo dijo el,"Si el Depor desciende no es mi problema,que se atenga a las consecuencias",otra disertacion filosofica de O Rapaz de Carreira

En cuanto al tema futbolistico,joer,como nos complicamos la vida,es todo mucho mas sencillo,lo unico que se puede pedir a nuestro equipo o a cualquiera,es que lo dea todo en el campo,lo demas,chorradas,y no se le puede poner peros al Depor de este año,es un equipo limitado pero juega al futbol,los jugadores lo estan dando todo,criticarlo lo veo muy mezquino,como el papanatismo ante,digamos el Arsenal,equipo echo a golpe de talonario con cero ingleses en su plantilla,que por cierto,fue vapuleado ayer por el Sevilla

Lotina esta haciendo un gran trabajo,por mi que siga con nosotros siempre

no estoy de acuerdo con la gente que dice que una persona que no es aficionado del Depor no pueda escribir aqui,esta en su perfecto derecho,¿por que demonios no podria hacerlo?

A mi me ofenden tipos como Ronaldinho,que se stan riendo de su aficion y me ofende mucho mas la prensa que nos quiere hacer comulgar con ruedas de molino

¿Caparros,?,hizo un buen trabajo,pero es muy tribunero

un saludo,Suso

este ultimo comentario es de Burup

Bueno, ante todo, no me gustaría que os enfadarais, aunque en fútbol, como en casi todo en la vida, lo qué hay que hacer es defender las ideas y con respeto. Así que os invito a eso. Si Suso escribe aquí es porque yo se lo he pedido. Cómo os lo pido a tod@s vosotr@s. Así de simple y democráticamente, para exponer ideas. Sí, relacionadas con el Deportivo, porque para eso el cauce va por ahí en www.eldepor.com . Pero también para hablar, intercambiar ideas de fútbol. Claro qué hay 1000 sitios en los qué se habla de fútbol en la red, pero en este caso la conexión es tan simple: Deportivo, Deportivo en la aldea nacional y global del fútbol, fútbol, .... y todo con un criterio. Me explico???? Venga, un saludo a tod@s. Gracias. Salud.

de publicación vamos a aprender poco. Suso, por favor, danos más contenido. Tus ideas revolucionarias seguro que crean una buena discusión

Oscar Wilde

... Tengo que hablar con Suso. A ver si escribe algo más o sino se lo publico yo. Saludos. Salud. Hablamos.

No soy hijo de Suso. Lo que dice y lo que piensa y lo que escribe y lo que Alberto le ensalza y lo encumbra nunca lo entendí ni participé de él, Cómo Suarez Lourido escribe para Digest? Igual lo que ocurre es que Digest no es una revista que ha adquirido prestigio por la gente que escribe en ella si no por los sitios a los que llega.

No comparto a Suarez Lourido, no me gusta como habla, sin que se moleste, me parece un déspota, hablar del romanticismo del fútbol criticando permanentemente TODO, nunca nada le parece bien salvo el Arsenal....pues que se vaya a comentar al Daily Mirror! no me gusta ese señor.

En primer lugar, muchas gracias por tu comentario. Desde el respeto, que es sagrado, siempre toca aprender de los demás. Hay muchas maneras de expresarse. Es cierto que Suso defiende con contundencia sus ideas. Escribe en World Soccer Digest (www.wsdnet.com/) y lleva tiempo trabajando para ellos. No escribe cualquiera. Está colaborando Julio Salinas, porque jugó allí en Japón y tiene buena relación con jugadores, lo qué abre puertas que a Suso le cuesta abrir. Pero su mérito tiene. Suso tiene las ideas claras y además es coherente con lo qué habla. No es la típica veleta de los comentaristas. Hoy ganas, eres el mejor. Mañana pierdes, eres el peor. Tiene un título de entrenador que no ejerce. Es su asignatura pendiente. Pero tiene un estilo y eso para mi es importantísimo. Además, está en la tertulia porque no es periodista del día a día y no tiene que dorar píldoras o tener síndrome de Estockolmo con los jugadores. No depende de si Madrid te pide a determinado jugador para entrar en la radio y hay que llevarse muy bien con él. Podría dar más argumentos. Estoy de acuerdo con el tono, a veces, pero respeta. Eso es fundamental. Y para poner punto y aparte: YO HE APRENDIDO MUCHO DE FÚTBOL CON SUSO SUÁREZ LOURIDO. El fútbol tiene su ciencia. Y la gente que habla de fútbol y lo vive, lo sabe. Suso ha entrevistado a muchos e importantes futbolistas y entrenadores. Si me deja, os las pondré aquí. Pero hablan de fútbol. No de anécdotas. Y eso es importante. Para mi. No tiene otra historia el tema. Y no es negativo con todo. Adora a Wenger, adora a Cruyff, adora a Mourinho, adora a muchos entrenadores y jugadores. No soporta los vende humos. Eso no.
Lo dicho, gracias. Yo estoy encantado de contar con él. No dará una audiencia milenaria. No me importa. Del cotilleo ya me toca a mi. Si te das cuenta en la Tertulia de los martes hablamos de fútbol y a través del fútbol puedes caer en lo demás. Ahora es muy fácil hablar de Lendoiro y de los fichajes y su gestión. Pero si la pelotita entra. Y la pelotita no entra por ciencia infusa. Entonces entrenadores cómo MArcelino o Valverde y otros no triunfarían nunca. Porque lo hacen. Porque tienen las ideas claras. Cómo Suso Suárez Lourido. Gracias. Saludos, salud.

Sólo por acabar lo anterior. Espero contar mucho tiempo con Suso Suárez Lourido. Pero tanto o más espero contar contigo, querid@ oyente. De verdad. Hablamos. Alberto.

Querido Alberto, gracias por tu comprensión y tu preocupación por mis palabras. En ningún momento he intentado faltar al respeto ni ofender, quizás me ha sobrado el término "déspota" pero, me refería en su acepción de aquel "Soberano que gobierna sin sujeción a ley alguna", no en sentido peyorativo, si no en el sentigo de que salvo Cruyff y Wenger el resto no tienen ni idea ni hacen nada con estilo...nada le sirve a Suarez Lourido, ninguna persona, ningun futbolista, no creo que en la crítica fácil y la suya me parece facilona, de verdad.

Sólo intenté hacer una crítica ("Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística....") de un personaje que no me gusta.
Al Igual que tú me pareces el periodista más profesional que me he encontrado desde hace 20 años y más amante de su trabajo, crítico cuando hay que criticar, amable cuando hay que ser amable y trabajador para sus oyentes incansable (entre los que soy y seré fiel, no te quepa duda) pues Suso Suárez Lourido no me gusta, lo cual no quiere decir que no le escuche y seguiré haciéndolo, pero quería reflejar que su discurso me parece inconsistente, nada más.

Reitero el agradecimiento a tus palabras, no tenías por qué hacerlo y espero que Suso sepa aceptar una opinión sobre él que no es como la de la mayoría de la gente, simplemente eso. Yo no soy más que un oyente que tiene la suerte de poder expresar en un foro a su locutor preferido sus opiniones del programa y por eso tambien te tengo que dar las gracias.
Un saludo

que hace Alberto de Suso Suárez. Muchas veces confundimos su vehemencia con cabreo y crítica fácil. Sí que es muy crítico, pero no lo hace de forma gratuita. Da argumentos y critica determinados aspectos incluso de la gente a la que más defiende. Defiende la capacidad de gestión de un grupo que tiene determinado entrenador, pero critica muchas veces el atractivo de su juego. Defiende desde luego el modelo del Arsenal, comparte muchas de las opiniones de ciertos entrenadores retirados, ahora opinadores, por eso no creo que haga crítica indiscriminada. Y sí critica a entrenadores que ha defendido en el pasado cuando cree que se equivocan.

Es desde luego coherente en sus opiniones, porque se basan en un modelo que el cree adecuado. Podemos estar de acuerdo o no con su modelo, pero pocas de las críticas que recibe Suso se basan en el modelo, por el contrario, se basan en sus formas de expresarse.

A veces dice que "no lo entiendes" y te cabrea, porque parece que se acaba la discusión con eso, que su modelo está por encima del tuyo. Pero siempre que lo he entendido he terminado por darle la razón, aunque espero -aunque sea por estúpido orgullo masculino- que sienta que alguna vez él se ha equivocado.

Simplificando quizás un poco, diría que Suso ama el fútbol como juego, por eso es tan duro en sus críticas con quienes lo maltratan. Y el juego es sólo una parte del resultado, que es al final el que dicta sentencia. Pero esa parte es la que deben controlar los jugadores y el entrenador, pues no pueden controlar un penalti que el árbitro no ve o un balón que bota mal. A lo mejor su amor al juego le lleva a expresarse de esa forma.

Todos matan lo que aman: el cobarde, con un beso; el valiente, con una espada.

Oscar Wilde

Como comento aqui el usuario Alfonso, los futboleros (aquellos que siguen el deporte del futbol) que niegan ser seguidores de un equipo son poco recomendables.
Reconozco que el Suso Suarez Lourido sabe de fútbol pero tambien reconozco que su egocentrismo, y sobre todo, su necesidad de demostrar que sabe muchísimo más que los demás hacen de su mensaje una autentica chirigota malhumorada.

Agradecer a Alberto Gomez Barros su programa, su dedicación y sobre todo su imparcialidad

Como comento aqui el usuario Alfonso, los futboleros (aquellos que siguen el deporte del futbol) que niegan ser seguidores de un equipo son poco recomendables.
Reconozco que el Suso Suarez Lourido sabe de fútbol pero tambien reconozco que su egocentrismo, y sobre todo, su necesidad de demostrar que sabe muchísimo más que los demás hacen de su mensaje una autentica chirigota malhumorada.

Agradecer a Alberto Gomez Barros su programa, su dedicación y sobre todo su imparcialidad

Gracias por tu mensaje. De verdad. Espero que la filosofía del programa esté clara y sobre todo en estos tiempos. De verdad, lo hago en eldepor.com y lo hago en la calle. Y espero transmitirlo. Mi defensa de Suso Suárez es total. Y cuándo no estoy de acuerdo con él se lo digo. Y se lo dice Braulio. Hoy, si escuchaste, ha estado más comedido, quizás por la presencia de Guardado. PEro sigue aportando argumentos. Suso es un libro abierto. Después estuvo hablando de Capello con Santi, de Estrella Galicia. Suso es anti Capello, pero lo valora desde el punto de vista futbolero. Claro que para un aficionado del MAdrid, Capello tiene que ser grande. Dio títulos. Pero bueno, gracias por acompañarnos. El fútbol tiene ciencia. De verdad. Y ahora se nota. Y sobre todo en tiempos enlos qué no entra la pelotita. Seguimos hablanod. Gracias 10000 veces. Ahhh. Y no pretendo ser imparcial. Después de muchas batallas, apuesto por lo que decía mi padre: "La verdad no tiene más que un camino". Y no hace falta levantar la voz para seguir ese camino ni abrazar farolas. Sinceramente. Datos y concretos. Después llegan las opiniones basadas en los datos. Coherentemente, con respeto, eso sí. Gracias.

Buenos días Alberto y demás usuarios de la página.

Cuando comentaba tu imparcialidad me refería simplemente a que creo que no te casas con nadie, y eso en un periodista que trata la información del R.C.Deportivo de La Coruña no es fácil en los momentos que nos están tocando vivir.

Es una pena que ese egocentrismo que creo que destila el Sr.Suso Suarez Lourido esté multiplicado por 35 en el caso del Sr.Lendoiro. No te pongo en el aprieto de que me des tu opinión sobre el actual estado de la cúpula del club. Las críticas empiezan a surgir desde dentro, sintomáticas las declaraciones del Sr.Rodriguez Conchado en un diario local deportivo. Aunque no es momento de hacer leña del árbol caído, lleva mucha razón en sus críticas, sobre todo en el funcionamiento del organigrama del club y de la panda de "abrazafarolas" que mantenemos los accionistas y abonados (me voy a morder la lengua para no hablar de la impresentable secretaría técnica del club encabezada por el Sr.Richard Moar).

Bueno, que te escucho en 5 minutos Don Alberto.
Reitero mis felicitaciones por tu profesional labor al mando de los deportes de OndaCero en Coruña y Lugo.